9博体育(中国)官方网站

关于9博体育 公司简介 企业文化 服务内容 项目设计 产品销售 工程实施 技术咨询 客户培训 产品展示 海水淡化 太阳能 核废料 空气净化 宇宙能源 工程案例 化学废弃物 医疗废物 建筑废物 新闻资讯 公司新闻 9博体育官网登录 联系我们 9博体育(中国)官方网站
服务热线:400-123-4567
当前位置: 首页 > 产品展示 > 空气净化

九博集团下属医院|日本一卡二卡三卡不卡|上海市消保委测试20款车载净化器 绿度等

  )车载空气净化器产品品牌众多、价格差异明显,消费者如何才能选购到安全高效的产品?近日,上海市消费者权益保护委员会对20款车载空气净化器开展了比较试验

  )车载空气净化器产品品牌众多ღ★◈★、价格差异明显ღ★◈★,消费者如何才能选购到安全高效的产品?近日ღ★◈★,上海市消费者权益保护委员会对20款车载空气净化器开展了比较试验ღ★◈★。结果显示九博集团下属医院ღ★◈★,20件样品有害物质释放均符合相关标准要求ღ★◈★;样品除菌性能差异明显ღ★◈★,仅“Haier”“PHILIPS”2件样品除菌率高达99%ღ★◈★;“绿度”“USAMS”2件样品的关键性能参数虚标ღ★◈★。

  近年来ღ★◈★,随着人们对车内空气质量问题的关注ღ★◈★,车载空气净化器消费需求快速上升日本一卡二卡三卡不卡ღ★◈★,2020年相关产品市场销售总额已接近40亿元ღ★◈★。为帮助消费者了解车载空气净化器产品的真实情况九博集团下属医院ღ★◈★、选购到安全高效的产品ღ★◈★,上海市消保委通过网络电商平台购买宣称具备净化颗粒物ღ★◈★、净化甲醛ღ★◈★、净化TVOCღ★◈★、除菌等性能的车载空气净化器样品ღ★◈★,共计20件ღ★◈★,涉及PHILIPSღ★◈★、Haierღ★◈★、BOSCHღ★◈★、智米ღ★◈★、TCL等品牌ღ★◈★,价格从45.8元至990元不等ღ★◈★。

  比较试验结果显示ღ★◈★,安全性方面ღ★◈★,20件样品的有害物质释放均符合相关标准要求ღ★◈★;净化性能方面ღ★◈★,由于材料ღ★◈★、技术等方面的不同ღ★◈★,不同样品在颗粒物ღ★◈★、甲醛ღ★◈★、TVOC净化性能及除菌性能等方面存在差异ღ★◈★;宣称方面ღ★◈★,试验反映出部分样品关键性能参数不标ღ★◈★、虚标等情况ღ★◈★。

  受疫情影响ღ★◈★,当前行车过程中密闭车内的人员交叉感染问题愈加受到消费者重视ღ★◈★。车内方向盘ღ★◈★、门把手ღ★◈★、座位ღ★◈★、仪表板ღ★◈★、顶棚ღ★◈★、空调风道等部位较易滋生细菌ღ★◈★,细菌ღ★◈★、病毒等微生物亦可能通过飞沫传播和尘埃传播进入车内空气中ღ★◈★。

  本次比较试验测试的20件样品中ღ★◈★,有15件宣称具有除菌性能ღ★◈★。试验根据相关国家标准的规定ღ★◈★,主要针对白色葡萄球菌(8032)做了除菌率测试ღ★◈★。结果显示ღ★◈★,15件样品的除菌性能差异明显ღ★◈★;2件样品性能显著ღ★◈★,1小时除菌率达到99%ღ★◈★,分别为Haier车载空气净化器ღ★◈★,型号为CJ50Aღ★◈★;PHILIPS怡动车载空气净化器ღ★◈★,型号为GP7101ღ★◈★。

  1件样品的1小时除菌率在80%90%之间ღ★◈★;其余12件样品的1小时除菌率均小于75%ღ★◈★,之中有9件样品的1小时除菌率小于50%ღ★◈★。

  上海市消保委指出ღ★◈★,当前市场上宣称“除菌”“杀菌”功能的产品较多ღ★◈★,此类产品大部分采用的是具有杀菌ღ★◈★、除菌效果的臭氧发生ღ★◈★、高压静电ღ★◈★、离子发生和紫外辐照原理ღ★◈★。其中除直接臭氧发生技术外ღ★◈★,高压静电和等离子ღ★◈★、负离子发生技术也可能伴生臭氧向环境释放ღ★◈★。本次比较试验20件样品中ღ★◈★,有2件样品宣称使用臭氧发生技术ღ★◈★,包括“伦和”车载空气净化器ღ★◈★,型号为CP033ღ★◈★;“Figo”Air Purifier实际测试的臭氧浓度小于0.01mg/mღ★◈★,符合标准限值要求ღ★◈★,但净化能力极弱ღ★◈★。

  据了解ღ★◈★,臭氧本身为强氧化性ღ★◈★,对人体有一定的刺激性ღ★◈★,长时间接触还有致癌风险ღ★◈★,故对于可能产生臭氧的产品ღ★◈★,需要特别注意臭氧浓度ღ★◈★,浓度过高危害人体健康安全ღ★◈★,浓度不够则达不到相应的除菌效果ღ★◈★。目前ღ★◈★,国内相关标准对此类产品的归类没有明确的界定ღ★◈★,在标准定义与产品分类不明确的情况下ღ★◈★,产品质量把控和质量监督存在难度ღ★◈★。消费者使用此类产品时ღ★◈★,需要特别注意臭氧释放浓度以及产品安全使用提示等ღ★◈★,做到正确使用ღ★◈★。

  对PM2.5日本一卡二卡三卡不卡ღ★◈★、雾霾ღ★◈★、灰尘ღ★◈★、粉尘ღ★◈★、花粉ღ★◈★、二手烟等的净化效果是消费者较为关心的问题ღ★◈★,这类污染物的净化都可归类为产品的颗粒物净化性能ღ★◈★,污染源主要是渗透至车内的大气颗粒污染物和汽车尾气等ღ★◈★。本次比较试验测试的20件样品中ღ★◈★,有18件宣称具有颗粒物净化性能ღ★◈★。试验结果显示ღ★◈★,18件样品的颗粒物净化性能存在差异ღ★◈★,其中6件样品性能显著ღ★◈★,30分钟净化效率即达到90%ღ★◈★,如smartmi智米车载空气净化器ღ★◈★,型号为CZKQJHQ01ZMღ★◈★。

  1件样品性能极弱ღ★◈★,洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限ღ★◈★,净化效果接近自然衰减ღ★◈★。涉及唯有支架车载空气净化器九博集团下属医院ღ★◈★,型号为WY-001Aღ★◈★。

  车内涂料ღ★◈★、橡胶ღ★◈★、地毯ღ★◈★、座椅ღ★◈★、仪表板等会释放甲醛或TVOC等气态污染物ღ★◈★,这类刺激性气体对于人体健康会产生不利影响ღ★◈★,被消费者广泛重视ღ★◈★。本次比较试验测试的20件样品中ღ★◈★,有16件宣称具有甲醛净化性能ღ★◈★,7件宣称具有TVOC净化性能ღ★◈★。

  试验结果显示ღ★◈★,甲醛净化性能差异较大ღ★◈★,16件中有1件样品即Haier车载空气净化器性能显著ღ★◈★,30分钟净化效率即达90%以上ღ★◈★。

  有9件的1小时净化效率在25%及以下ღ★◈★,其中5件性能极弱ღ★◈★,洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限ღ★◈★,净化效果接近自然衰减ღ★◈★。如Baseus微分子甲醛净化器ღ★◈★,型号为ACJHQ-01ღ★◈★。

  TVOC净化性能普遍不高ღ★◈★。7件中有5件的1小时净化效率低于50%ღ★◈★,其中4件性能极弱ღ★◈★,洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限ღ★◈★,净化效果接近自然衰减ღ★◈★。如百车达车载空气净化器ღ★◈★,型号为YD-2512ღ★◈★。

  没有样品30分钟净化效率达到90%ღ★◈★,有2件样品性能较好ღ★◈★,1小时净化效率可达90%以上ღ★◈★。如BOSCH博世车用空气净化器AM101日本一卡二卡三卡不卡ღ★◈★,型号为KJ18G-AM101ღ★◈★。

  商品性能参数是消费者选购的重要参考ღ★◈★。本次比较试验发现ღ★◈★,多数样品仅宣称具有某净化性能ღ★◈★,如宣称除PM2.5ღ★◈★、除醛ღ★◈★、除菌ღ★◈★,但不标称关键参数ღ★◈★,如去除率ღ★◈★、除菌率等ღ★◈★。18件宣称颗粒物净化的样品中ღ★◈★,10件未标参数ღ★◈★;16件宣称甲醛净化的样品中ღ★◈★,9件未标ღ★◈★;15件宣称除菌的样品中ღ★◈★,9件未标ღ★◈★。

  试验还发现ღ★◈★,2件样品的关键性能参数虚标ღ★◈★,不符合相关标准中“实测值不低于标称值90%”的要求ღ★◈★,涉及绿度车载空气净化器ღ★◈★,型号为X-8ღ★◈★;USAMS Portable UVC Air Purifierღ★◈★,型号为US-ZB169ღ★◈★。其他样品的参数标称符合该要求ღ★◈★。

  上海市消保委指出ღ★◈★,部分企业为了凸显自身产品优势ღ★◈★,采用对自身有利的测试方法进行检测ღ★◈★、宣传九博集团下属医院ღ★◈★,不采用目前可参考的GB/T 188012015《空气净化器》和DB31/T 10222016《乘用车空气净化器净化性能测定方法》标准ღ★◈★,而参照上述标准检测发现ღ★◈★,部分样品涉嫌虚假或夸大宣传ღ★◈★。如在宣称具备相关净化性能的样品中日本一卡二卡三卡不卡ღ★◈★,1件样品的颗粒物洁净空气量1m/h且1小时净化效率5%ღ★◈★、5件的甲醛洁净空气量1m/h且1小时净化效率5%ღ★◈★、4件的TVOC洁净空气量1m/h且1小时净化效率5%等ღ★◈★,极低的实测值说明这些样品的净化效率实测值接近自然衰减ღ★◈★,相应净化性能几乎可忽略ღ★◈★。另外ღ★◈★,性能极弱产品的经销商铺多为电商平台第三方商铺ღ★◈★,平台对于第三方商铺的督促和把控责任仍需加强ღ★◈★。

  试验发现ღ★◈★,部分样品有关项目性能测试情况很好ღ★◈★,但却并未对其项目性能作参数的标称ღ★◈★,甚至不进行该性能的宣称ღ★◈★。例如ღ★◈★,1件样品的1小时颗粒物净化效率实测值达到99%ღ★◈★,却仅宣称“高效拦截雾霾ღ★◈★、二手烟等有害颗粒物”ღ★◈★,而未标CADR值ღ★◈★、净化率等参数ღ★◈★;4件样品的1小时除菌率实测值达到99%ღ★◈★,却未提及有除菌功能九博集团下属医院九博集团下属医院ღ★◈★。

  上海市消保委梳理发现ღ★◈★,企业在宣称性能时所依据的检测方法并不统一ღ★◈★。在明示测试条件的样品中ღ★◈★,有的性能参数是在1m测试舱ღ★◈★、测试1小时ღ★◈★,有的在1m测试舱ღ★◈★、测试2小时ღ★◈★,有的在3m测试舱ღ★◈★、测试2小时ღ★◈★。不同测试条件下得出的指标参数不具备可比性ღ★◈★,所宣称的 “PM2.5去除率99%”“细菌去除率99.9%”等性能参数的可信度大打折扣ღ★◈★。当采用统一的测试方法(在3m测试舱ღ★◈★,测试样品运转30分钟或60分钟后对规定浓度污染物的净化效率)进行测试时ღ★◈★,发现部分样品的实测性能与其宣称有较大出入ღ★◈★。

  产品性能检测方法不一致ღ★◈★,使得有些宣称名不副实ღ★◈★。一方面ღ★◈★,给消费者选购增加了难度ღ★◈★,普通消费者难以判断信息真伪和样品实际使用效果ღ★◈★,产品宣称与实际使用感受的落差凸显出消费者知情权和正当权益的受损现状ღ★◈★;另一方面ღ★◈★,也不利于行业的高质量发展ღ★◈★。为了解决该类产品在归类ღ★◈★、测试ღ★◈★、宣称等方面存在的问题ღ★◈★,需尽快完善相关标准ღ★◈★,建立起能全面评价车载空气净化器产品的标准ღ★◈★,使企业有标可依九博集团下属医院ღ★◈★、有标愿依ღ★◈★,让消费者选得明白ღ★◈★、用得舒心ღ★◈★。

  上海市消保委提醒消费者ღ★◈★,在选购时应注意查看标识ღ★◈★。包装上的标识ღ★◈★,如产品名称ღ★◈★、规格型号ღ★◈★、执行标准ღ★◈★、企业名称ღ★◈★、生产日期等应当齐全ღ★◈★。注意查看宣称的性能是否有指标参数的支撑ღ★◈★,如果宣称除醛除菌却没给出任何指标参数ღ★◈★,建议消费者谨慎购买ღ★◈★。若有需要日本一卡二卡三卡不卡ღ★◈★,可要求厂家提供检验检测报告以深入查验ღ★◈★。

  使用滤网净化的车载空气净化器ღ★◈★,滤网一般需要定期更换ღ★◈★,以维持其高效的净化速率ღ★◈★,选购时应考虑滤网的更换成本ღ★◈★。在使用时应阅读产品说明日本一卡二卡三卡不卡ღ★◈★,确保正确使用ღ★◈★。定期清洁和更换滤网等过滤器ღ★◈★,避免失效过滤器的二次污染ღ★◈★。

  使用前可以先开窗通风几分钟ღ★◈★,然后关好车窗开启车载空气净化器ღ★◈★,初期启用最大风量运行九博集团下属医院ღ★◈★,再调至其他档位日本一卡二卡三卡不卡ღ★◈★,这样使用净化效果更好ღ★◈★。9博体育·(中国)官方网站 - 9B SPORTSღ★◈★,9博体育(中国)appღ★◈★,博9彩票

【产品推荐】

9博体育(中国)官方网站 | 9博体育(中国)官方网站 | 9博体育(中国)官方网站 | 9博体育(中国)官方网站 | 9博体育(中国)官方网站 | 网站地图 | 网站地图_m |